▲醫師楊智鈞坦言，不會讓孩子接種半劑莫德納。圖為國小學童接種公費疫苗。（示意圖／資料照）
文／楊智鈞醫師
對於COVID疫苗，我一直以來都是最身先士卒衝第一的。去年3月、在疫情爆發前就成了苗栗AZ首位接種者（甚至比任何醫院長官、政府首長都還先「試打」）。在後來旅遊泡泡、莫德納「打疫苗送100塊家樂福禮券」時期，就完成了3劑AAM接種。
但是說到孩子，那是完全另一回事，尤其是我自己的孩子。我在這裡聲明：「在國外有更多證據證明安全性與有效性、以及沒有更好的替代方案之前，我不會讓我的孩子、接種半劑莫德納疫苗間隔28天的方案。」
事實上，前幾天我看報紙知道終於有兒童疫苗的方案推出後，還連忙聯絡家人帶孩子屆時第一時間去打。不過，當我冷靜下來、稍微做了功課以後，卻大感不妥，副作用甚至可能是其他劑型的兩三倍，所以決定先踩煞車。
▲有不少醫師以「那些人都認為打不到的疫苗最好」消遣，楊智鈞提出3個感受。（示意圖／記者林敬旻攝）
而對於最近某些醫師，以「外國的月亮比較圓」的理由，把對預行的兒童莫德納接種方案有疑慮的人，粗暴的用一句「#那些人都認為打不到的疫苗最好」來挖苦消遣，我有三個感受。
第一個是可笑。
綜觀這類醫師的論述，顯少提到他是否自己也有幼子、要讓他們去接種什麼。換句話說，他們不是「風險承受」者，充其量只能是「風涼幹話」者，所以可笑。
第二個是可憐。
因為這些人多半顧忌自己的名聲（尤其是某些非醫學領域的來源），所以不方便得罪支持者。但他其實心裡深處只怕醫學良知受煎熬、也無法坦率的以正方辯家的姿態，提出聲援兒童莫德納方案的科學直接證據，甚至直接「勸打」。只好發出那樣既沒有知識含量，也沒有指導意義、無病呻吟的言詞，所以可憐。
第三個是可惡。
你如果不能秉持良心、甚至單純秉持證據，提供無論是正方或反方的支持者一個明確的作法。而不知為何而戰、粗暴的鳴槍消遣那些真正承擔風險、家中有幼子的煎熬父母，實在枉費自稱一聲「知識份子」啊。
我不會基於任何意識形態說話，我只會以一個年幼孩子父母身分來考慮，然後我也只選擇去閱讀，那些自己同樣也有年幼孩子的「兒童醫學專家」的分析與判斷。
發文的目的呢，只是讓這些擔憂的家長知道，你們不孤單，還有人肯為了孩子勇敢站出來對威脅發出疑問，你的孩子、難道不也值得你為他們勇敢一回嗎？
本文經授權轉自：楊智鈞醫師
讀者迴響