政院版《醫爭法》條文倒退嚕？醫改會痛批：醫病雙輸草案

▲醫改會開記者會痛批政院版《醫爭法》條文倒退嚕。（圖／醫改會提供）

記者趙于婷／台北報導

醫療糾紛發生之後，訴訟往往都很冗長，為減少醫病雙方等待的時間，立法院日前審查衛福部提出的行政院版《醫療事故預防及爭議處理法》，但台灣醫療改革基金會批醫爭法條文落後、內容倒退嚕，是「醫病雙輸草案」。對此，衛福部強調，立法絕對不會比現行做法還倒退，醫改團體對內容有很大的誤解。

對於政院版的《醫療事故預防及爭議處理法》，醫改會指出，該草案居然比103年上屆立委初審通過的條文、《生產事故救濟條例》、《多元雙向醫療爭議處理機制試辦計畫》等相關規定還要落後，政院版的《醫爭法》草案中，「現行醫病保障機制皆未入法」、「要求未來新法上路後改由地方自行編列預算買單」和「雇主責任放寬導致醫護仍沒保障」等三大問題。

醫改會董事長劉淑瓊直說，現行多元雙向試辦計畫中「調解前先送專業評析、45天內開調解會和醫法雙調委」等三大核心設計都沒有明定入法，且新法上路後還要地方自行編列預算買單，部分縣市恐因資源不足而嚴重影響調解品質，恐出現一國多制、城鄉落差或同國不同命等亂象。

▲醫改會表示，過去醫糾處理上最令人詬病就是醫院把責任都推給個別醫護人員。（圖／達志示意圖）

劉淑瓊進一步提到，過去醫糾處理上最令人詬病就是醫院把責任都推給個別醫護人員，而政院的版本不但繼續讓醫護人員做為醫糾調解的主體，也沒要求醫院要對涉及醫糾的醫護提供關懷與員工協助方案，且衛福部在2013年就開始輔導醫院設立醫療糾紛關懷小組，但調查發現有6成醫糾病家不滿意院內關懷和衛生局調處，

對此，衛福部醫事司長石崇良回應，在過去的經驗中，醫療糾紛發生後，病家可能會在醫護人員做院內關懷時，偷偷錄音，當作司法訴訟過程中的認罪依據，這的確會造成醫護人員壓力，而《醫爭法》也有明文規定，院內關懷時的說明不能當作司法訴訟的依據。

而對於《醫爭法》規定100床以上的醫療院所才需要社院內關懷小組的原因，石崇良解釋，《醫爭法》涵蓋地的醫療糾紛其實比《生產事故救濟條例》關懷調解的範圍還大，設定100床的門檻，不代表未達100床的醫療院所產生醫療糾紛時，就不會關懷，一樣都會有專業的團體協助處理。

★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！