記者趙于婷／台北報導
衛福部昨日稱青少年自殺率增加的原因，可能與近10年台灣高樓增加有關，掀起不少反彈聲浪，甚至遭相關團體要求道歉。對此，衛福部心理健康司司長諶立中在今日上午出面解釋「當時回應的是導致自殺死亡率高的原因」。至於道歉一事，他直言「說道歉有點太嚴重，我是被斷章取義。」
▲衛福部心理健康司司長諶立中。（圖／記者趙于婷攝）
2022年兒童權利公約國際審查會議14～16日在台北國際會議中心舉行，由5位聯合國專家擔任審查委員，衛福部在會中被問及「為何青少年自殺率升高」時，諶立中回應「台灣高樓增加」，導致青少年衝動性跳樓。相關回應引發不少質疑和謾罵，台灣少年權益與福利促進聯盟更痛批「是國際笑話」，嚴正要求衛福部公開道歉。
諶立中今上午受訪時也先提出解釋，他表示，一般講自殺率，講的是「自殺死亡率」，不是企圖自殺率，因為自殺原因非常多樣性，不會是單一因素，包括前因和觸發因素。
針對回應高樓一事，諶立中說，因為昨天委員詢問自殺率很高，所以才會提「導致自殺死亡率高」的原因，通常都認為自殺有很多環境、個人成長等因素，可能會出現自殺行為，但自殺是否真的死亡，根據調查，10～50人自殺可能只會有1個人死掉。
諶立中進一步解釋，當時是委員詢問台灣數據，所以從數據分析去回應，並不是回應自殺防治議題，而且這些年整個看起來，自殺率是緩幅上升，增加1~2成，大多都是青少年，增加高度不高，「但是從最近5~10年來看，跳樓比較嚴重，如果把跳樓拉掉，其實自殺率相對降低，會有相關回應是因為從數據裡看到跳樓死亡的因素。」
▲諶立中強調，高樓一說是指導致自殺死亡率，並非企圖自殺率。（圖／示意圖／pixabay）
他也特別提到，這幾年大家發現，如果能管制致命性的自殺工具，這個防治效果是立竿見影的，當然在衛生心理方面也要去做，提高心理諮詢的可近性，持續佈建心理諮詢，但這塊並不是很快就能立竿見影。
而針對青少年死亡因素，諶立中也指出，這個世代就是壓力大的世代，台灣、韓國和日本的自殺率都非常高，很多時候經濟一上升很多壓力就會跟著來，另外再加上網路世代因素，大家普遍都透過網路聯絡，很少面對面互動，容易造成面對面彼此支持度降低，這交流是完全不一樣的。
「所以在做自殺防治同時，也會面臨環境變化的挑戰。」諶立中說，管制致命性自殺工具，是很有效的，就像之前農藥巴拉刈，自殺率就有下降，所以是要努力減少致命性工具方便可近性，高樓也是其中一種，就好比現在醫院都有管制高樓層進出，可是現在面對很多住家，這在管制上是很大的挑戰。
他也提到，以20年前來看，多半是商業大樓或者是百貨公司，這類只要合作管制高樓進出，相對會比較容易，就像現在各醫院都會管制，因為很多病人都是高自殺族群，但現在面對的挑戰不是公眾的商業大樓，而是在家裡，家裡的防治是很大的挑戰。
至於是否要針對相關言論道歉，諶立中則直言「說道歉有點太嚴重，我是被斷章取義，我是回答前面的問題，是委員提到數據自殺率高，才先回應，要表達的是高樓是致命性自殺的結果」，當然針對自殺企圖的原因很多，衛福部是從衛生的角度去看，高樓管制也只是其中一種方法。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您，請給自己機會：
自殺防治諮詢安心專線：1925；生命線協談專線：1995
讀者迴響