不合格食品「偷渡回台」？ 關務署：那要先從焚化爐挖出來

▲邊境查驗不合格的食品若無退運，就會被當垃圾銷毀掉。（圖／焚化爐運作資料照／ETtoday）

記者嚴云岑／專題報導

根據食藥署統計，2017年進口食品不合格率約1.43%，皆不得流入市面。不過，被問到該類食品是否能在退運後又以其他方式「偷渡回台」？關務署台北關副署長黃國珍笑答，「不可能啦！」因為依照《關稅法》第96條，不合格食品須退運，若廠商無退運意願，也須全數銷毀，一般都是送去垃圾焚化廠處理，「需先從焚化爐挖出來」。

根據食安法規定，業者從國外進口食品到台灣，需經過報驗、書審、抽驗等程序，一般抽驗比例為同一產品抽出2至10%進行化驗，短自3天、長至1個月就可知是否符合進口資格，「不合格者依法有15天申請複驗之期限」，複驗違規者，只能向海關申請需退運或銷毀。

黃國珍表示，一旦接獲食藥署通報不合格食品，海關就會先行將貨物「沒入」，再依照《關稅法》第96條，要求業者退運，若業者認為數量太少，想行就地銷毀一途，費用則需由進口人自行負擔。而銷毀的方式主要有三，若進口的肉品、生鮮蔬果牽扯到疫病，銷毀前需農委會或防檢局介入監控；其次則為掩埋或焚毀。

▲台中焚化廠一隅。（圖／ETtoday資料照）

「基本上只要廠商不退運，我們都會視為垃圾處理。」黃國珍表示，一般海運進口食品，因為進貨量大，9成的廠商都會走退運一途，再把產品銷往法規較為寬鬆的國家或地區，「除非是水果、生鮮等易腐敗產品，才會直接銷毀。」

空運快遞來台的食品，因為發貨量少，考量退運不符合成本效益，廠商幾乎都走「集中銷毀」一途，只要在焚化總費用少於100元，關務署便不會再向廠商收取費用。

不過，黃國珍也提到，雖然海關可代為處理不合格物品，「但所有權還是在原發貨人」。根據統計，約有9成的選擇不退運的廠商，都選擇焚化一途，屆時海關會在徵得進口商同意後，是食品性質，與防檢局、農委會一同監視銷毀，一定會看到貨品被丟進去，才算走完流程。