▲一批寫有「絆」字的蘋果在福島裝箱，它們還得通過輻射檢測才能食用。（圖／達志／美聯社）
記者嚴云岑／台北報導
蔡英文政府開放日本福島核災5縣市食品動作頻繁，週一在立法院衛環會才承諾要開10場公聽會，10日下午就發出公文，將公聽會日期押在12至14日，短短3天連辦10場。行政院消息一出，不僅立委氣得跳腳，連消費者團體、專家也持存疑態度，直言「有必要急到這個程度嗎？」
目前政府對於核災食品輸入共擬出2階段調整方向，第一階段為將產地管制改為「風險管制」，除了日本國內限制上市的14限特定食品與福島縣食品，以及茨城、群馬、櫪木、千葉等4縣的飲用水、嬰幼兒奶粉、茶類產品及野生水產品等4類高風險食品的風險管制應維持不變外，其餘產品則可在附有日本官方或授權單位開立的「輻射檢測報告」及「產地證明」等雙證後方可輸入。
▼福島核災之後，輻射檢測對當地孩子來說已經是家常便飯。（圖／達志／美聯社）
毒物科專家：公聽會急行軍只會讓民眾不舒服
台北榮總臨床毒物科主任楊振昌表示，他覺得辦公聽會出發點良善，但時間與場次過於倉促。雖然他相信政府為了開放，已做好詳細的規劃，但這樣急行軍，可能會讓民眾與消費者團體心理不舒服，好事反而變成虛應故事。
林口長庚毒物科主任顏宗海則提到，從學理上來說，吃到輻射食品會提高癌症風險，雖然從食藥署去日本當地的考察報告中可見26萬件產品中，僅有279件不合格，且多為野生動植物，但他提醒，若食品真的皆受到輻射暴露，就算用水洗、高溫烹煮也無法消除，建議食藥署可以多搜集專家意見與檢驗資料，再開專家會議審慎評估。
▼立法委員王育敏質疑公聽會程序。（圖／資料照／記者李毓康攝）
立委抗議公聽會無效：應比照立院提前5天公告
國民黨團下午在立法院召開記者會，抗議公聽會無效。立委王育敏下午接受電訪時表示，自從日本核災事件發生後，台灣的反核意識也逐漸升高，但這麼重要的議題，政府居然想草草了事，還在命題上避重就輕，以「日本食品」取代核災食品，根本沒有誠意要聽大眾的聲音。
王育敏說，依照立法院公聽會程序，至少要提前5天公告，讓專家有充分準備的時間，而不是找來立場一致的人搪塞了事；且此次公聽會辦得這麼趕，又正逢勞工連續假期，很多人都已有出遊安排，讓她質疑，「此次公聽會效應到底有多大？」
消費者代表：是不是有急到這個程度？
消費者代表、消基會副董事長游開雄接受記者詢問，劈頭就說「是不是有急到這個程度？」他感覺政府就是急著要把公聽會開完，去做政策的擬定，也懷疑政府在公聽會上提出的數據，與人民關心的議題是否真的吻合？或者公聽會只是給民眾各抒己見的舞台，後面時間表早已排好？
▼福島核災後網路上開始瘋傳的「變異蔬菜」照，但來源並沒有得到證實。（圖／東森新聞）
食安辦：沒有施壓、時間表，絕對沒有！
對於立委、專家與消費者的質疑，行政院食安辦公室主任許輔澄清，當初只接獲指示要在週末辦理，這樣民眾較有時間參與。至於被問到趕在3天辦10場，是否受到上級施壓？許輔哈哈一笑，回應「我向你保證，絕對沒有。」
許輔說，他至今未曾聽聞核災食品開放有任何時間表，且會命名為「日本食品」而非核災食品，是怕有以偏概全之嫌。公聽會共分2部分，前30分鐘由政府單位、專家學者向民眾報告，結束後各部會與專家學者會在前面排排坐，接受民眾提問。
▼來自核災產地的食品要經過更嚴格的檢測。（圖／達志影像／美聯社）
根據許輔提供名單，10場公聽會主持人皆以衛福部食藥署為主，專家學者分別有成功大學環境微量毒物研究中心李俊璋、台北醫學大學保健營養學系教授陳俊榮，及台大毒理學副教授姜志剛等人。行政院、農委會、經濟部、原能會也會派官員出席。
衛福部公關室主任劉明勳晚間也回應，衛福部完全遵照11月7日立法院衛環委員會的決議，在全國北、中、南、東辦理10場公聽會，目前正全力準備公聽會，與民眾溝通。
▼公聽會資訊10日才公布，會議卻在12日就登場。（圖／行政院）
讀者迴響