安樂死合法化? 衛福部:排除法律問題還有「2大爭議」

▲▲▼傅達仁錄中視《樂活有方》談安樂死。(圖/記者李毓康攝)

▲傅達仁自2016年起就開始推動安樂死。(圖/記者李毓康攝)

記者嚴云岑/台北報導

飽受胰臟癌之苦的前體育主播傅達仁預計在今(7)日晚間5時於瑞士完成安樂死,他曾多次感慨,若能在台灣安樂死,誰想要客死異鄉?但台灣在臨終醫療的推動上,才剛從安寧緩和條例進展到病人自主權利法。被問到未來最終目標是否為「安樂死」?衛福部次長薛瑞元表示,這牽涉到許多倫理問題與法律爭議,目前尚無計劃,還需要召開專家會議凝聚共識。

病人自主權利法即將在2019年上路,讓20歲以上的成年人,在處於疾病末期、不可逆的昏迷狀態、永久植物人、極重度失智等狀態時,能由醫護人員依據預立內容,終止、撤除或不施行急救,但立書內容需在當事人清醒狀態才有效。

請繼續往下閱讀...

衛福部醫事司司長石崇良表示,病人自主權利法與安樂死的差異在於,前者為「不刻意延長,但也不會用加工方式提早結束生命」,後者則是加工自殺,「協助自殺無罪涉及刑法,絕對不能合法化」。

目前《刑法》第275條明文規定,「教唆或幫助他人使之自殺,或受其囑託或得其承諾而殺之者,處一年以上七年以下有期徒刑。」

▲安樂死合法化成關注議題,求給予重症患者生命最後尊嚴。(圖/達志/示意圖)

▲安樂死合法化?衛福部:排除法律問題還有「2大爭議」。(圖/示意圖/達志影像)

衛福部次長薛瑞元提到,安樂死合法化與否,最大的爭點還是在法律,「如果自己按下按鈕的,那是自殺;如果是醫師幫忙執行的,那就是協助自殺。」無論哪種做法,都與目前法規相悖。

此外,未來就算真正開放安樂死,還有很多狀況不易界定,例如該如何證實「尋死」是否為本人意願?再者,醫事人員是否願意違反從業的「助人」倫理價值,親手把病患送上絕路?

薛瑞元表示,衛福部當下最主要的目標仍在於推動2019年即將上路的病人自主權利法,至於安樂死是否為下一階段任務,「完全沒有規劃」,還需要更多討論凝聚共識。

傅達仁從2016年起積極推動台灣安樂死合法化,除了取得在瑞士的「綠燈」資格,更提到如果可以在台灣安樂死,誰想客死異鄉。他原本預計過年前赴瑞士執行,兒子傅俊豪提前辦婚禮沖喜,為此忍受打針吞藥,得以看見兒子大婚,經歷多次延後,以及好友千里趕來挽留,仍沒有打消念頭。今日終於在家人陪伴下,踏上人生最後旅程。

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響

回到最上面