台灣會不會有安樂死? 《病主法》推手楊玉欣這樣說

點評:病主法推手立委說...

▲▼傅達仁出席「安樂善終」詩書畫義展。(圖/記者李毓康攝)

▲傅達仁即將在瑞士由醫師進行協助自殺。(圖/記者李毓康攝)

記者趙于婷/台北報導

傅達仁在瑞士執行安樂死,這讓各界對安樂死的想法和爭議不斷,而台灣《病人自主權利法》也將在明年上路,對於台灣是否會有推動安樂死的一天,國民黨立委楊玉欣表示,這要看集體社會對於這件事情的看法,但安樂死的爭議太大,正面和負面的說法都有道理,要平衡點很難,那要形成法律就更難了。

楊玉欣是《病人自主權利法》的重要推手,談到傅達仁安樂死一事,她解釋,其實傅達仁做的是「協助自殺」,瑞士的法規是由醫師合法開處方,病人要有能力自己吃藥,例如透過吸管服藥或按一個按鈕,藥物就會打入體內,這是醫師協助自殺,如果是安樂死,是由醫師親手打針,這是屬於他殺的行為,所以其實是差很多的。

[廣告]請繼續往下閱讀...

而在《病主法》一路推動以來,也遇到不少負面評論。對此,楊玉欣指出,《病主法》跟安樂死和協助自殺無關,安樂死和協助自殺是加工縮短生命,但《病主法》是主張「人不要加工延長生命」,當生命自然走到結束的時間點,不要再用任何加工的醫療措施維持生命徵象,是希望給病人有權力回歸生命自然善終。

國民黨立委楊玉欣。(圖/資料照)

▲國民黨立委楊玉欣是《病人自主權利法》的重要推手。(圖/資料照)

楊玉欣進一步提到,一般人很容易簡單的去評論疾病,但並不是真正瞭解一個病人經歷疾病的過程和心境,身旁的人只能多關心跟尊重。談到傅達仁,她則坦言,不想多談,因為不希望再增加壓力在他的家庭裡,只能說每個人的選擇都是經過慎重考慮的,不了解他整個歷程,更不好去評論。

楊玉欣強調,《病主法》是自然死的法案,跟傅達仁事件的本質和醫療處置上是不一樣的。她更直說,先不管台灣會不會有推動安樂死的一天,現今即使合法安樂死的國家,依舊存在很大爭議,但這些國家有這樣的規定,代表一定有一群人有需要,不管未來台灣願不願意或認不認同,也必須先謹慎聆聽各方面的想法,才能去思考要怎麼面對。

機車姨尬轎車:一定要切過去! 連試2次45度角「鬼切式轉彎」

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響

回到最上面