▲傅達仁即將在瑞士由醫師進行協助自殺。（圖／記者李毓康攝）
記者趙于婷／台北報導
傅達仁在瑞士執行安樂死，這讓各界對安樂死的想法和爭議不斷，而台灣《病人自主權利法》也將在明年上路，對於台灣是否會有推動安樂死的一天，國民黨立委楊玉欣表示，這要看集體社會對於這件事情的看法，但安樂死的爭議太大，正面和負面的說法都有道理，要平衡點很難，那要形成法律就更難了。
楊玉欣是《病人自主權利法》的重要推手，談到傅達仁安樂死一事，她解釋，其實傅達仁做的是「協助自殺」，瑞士的法規是由醫師合法開處方，病人要有能力自己吃藥，例如透過吸管服藥或按一個按鈕，藥物就會打入體內，這是醫師協助自殺，如果是安樂死，是由醫師親手打針，這是屬於他殺的行為，所以其實是差很多的。
而在《病主法》一路推動以來，也遇到不少負面評論。對此，楊玉欣指出，《病主法》跟安樂死和協助自殺無關，安樂死和協助自殺是加工縮短生命，但《病主法》是主張「人不要加工延長生命」，當生命自然走到結束的時間點，不要再用任何加工的醫療措施維持生命徵象，是希望給病人有權力回歸生命自然善終。
▲國民黨立委楊玉欣是《病人自主權利法》的重要推手。（圖／資料照）
楊玉欣進一步提到，一般人很容易簡單的去評論疾病，但並不是真正瞭解一個病人經歷疾病的過程和心境，身旁的人只能多關心跟尊重。談到傅達仁，她則坦言，不想多談，因為不希望再增加壓力在他的家庭裡，只能說每個人的選擇都是經過慎重考慮的，不了解他整個歷程，更不好去評論。
楊玉欣強調，《病主法》是自然死的法案，跟傅達仁事件的本質和醫療處置上是不一樣的。她更直說，先不管台灣會不會有推動安樂死的一天，現今即使合法安樂死的國家，依舊存在很大爭議，但這些國家有這樣的規定，代表一定有一群人有需要，不管未來台灣願不願意或認不認同，也必須先謹慎聆聽各方面的想法，才能去思考要怎麼面對。
讀者迴響