「割頸案隱蔽校名」兒少法規定挨批 衛福部：不能製造更多恐慌

▲有律師認為，兒少法規定報導不能透露相關資訊，某些情況有些矯枉過正。（示意圖／取自CFP）

記者張乃文／台北報導

新北市國三生割頸事件，引發社會討論。有律師指出，兒少法規定報導不能透露相關資訊，可能導致很多不知情家長將寶貝送入虎口，更認為「法條已經矯枉過正」。對此，衛福部保護司說明，報導社會事件但不得記載可辨識身分資訊的內容，並不影響民眾知的權利，也擔心若揭露後反而會造成更多寒蟬效應。

律師林智群在臉書發文，兒少法規定不能報導透露任何相關特定少年的資訊，雖避免學校被汙名化，「但在一些情況下，就顯得不合理」。認為某些案件未揭露學校名字，「結果就是一堆不知情的家長繼續把自己的寶貝送入虎口」，認為該法條矯枉過正，「難道其他民眾沒有知的權利嗎？其他民眾的小孩就不用被保護？」

衛福部保護司司長張秀鴛今（28）日接受媒體聯訪時，她說明，兒少法在保護主體部分，無論被害方或行為方，皆未滿18歲，對於隱私保護部分也已詳細載明。不過，張秀鴛強調，絕對不是完全不能報導，而是在報導時，不要記載姓名或足以識別身分資訊的內容，且不直接記載，仍不影響民眾知的權利。

張秀鴛說，揭露學校或班級訊息，與案件偵查本身沒有關係，加上揭露後會影響其他學生的受教權，導致更多家長恐慌「我反而會更擔心。」她指出，這對案件沒有任何幫助，可能會造成漣漪、寒蟬效應。

她提到，應該靜下心思考，如何讓這些該受到保護卻沒受到保護的孩子們，包括司法體系、少輔會、學校輔導體系、社政脆弱家庭體系、兒少保護或警察司法等，讓社安網架構能更緊密合作或貫徹落實，這是更重要的。

張秀鴛強調，家長的擔心都可以理解，但對於被害家庭或行為方的孩子家庭都要給予更多協助，「不是去詆毀、潑糞、抹黑，甚至製造更多恐慌。」