醫急喊:別一直對小孩快篩!揭3理由嘆「換來陰性和鼻血」

▲▼COVID-19,新冠肺炎,快篩,兒童,學童,公費快篩,居家隔離,居家照護,快篩試劑,3+4,陰性。(圖/記者姜國輝攝)

▲醫師求老師及家長不要一直對孩子做快篩。(圖/記者姜國輝攝)

文/李韋辛醫師

請不要一直對小朋友快篩

昨天聽到有點難過的事情,有位小朋友(以下稱A君)唸的幼兒園有同學確診,除了幼兒園該班暫時停課外,老師要求全班要回報居家快篩結果。

[廣告]請繼續往下閱讀...

A君並沒有任何症狀,食慾好活力好,本次快篩結果陰性。隔天又有另一位同學確診,學校要求再回報第二次居家快篩。這次快篩A君強力掙扎,但是為了回報快篩結果,只好強制執行,換來就是陰性結果和一堆鼻血。

#沒打疫苗的小朋友感染絕大多數有症狀

儘管新冠在兒童症狀比較輕,但大多還是有症狀;有症狀再篩檢比較有意義,且不浪費快篩,盲目篩檢真的只會增加小朋友的恐懼。

#有症狀或要復學再篩檢就好

小朋友居隔後,唯一有傳染風險的只有居家照護者;而且停課第一天篩檢回報,其實我不太懂意義何在。(現在還有一班2個以上確診,全校停課的規定嗎)

如果是擔心傳染給同學,應該是復學前篩檢一次就好(除非陽性,否則我覺得照顧者無症狀也不需要篩檢)。

#就算沒症狀,篩檢陽性可以早點給藥?

目前抗病毒藥物,就算是緊急能用到12歲以下的瑞德西韋,也是在高風險兒童(慢性病、嚴重肥胖等)才會使用。如果自家小朋友沒慢性病、症狀又輕,給不給病毒藥不是重點。就算要給症狀緩解的藥,也是要等有症狀才給,所以才建議有症狀再篩檢就好。

誠摯希望如果有老師看到這篇文章,請好好想想有無快篩的必要性。教育高層不要一直以孩子為理由,無限放大快篩的條件,那只是浪費快篩和增加孩子的心理壓力。

▲▼經過三級警戒加上兩個月的暑假,已經停課三個半月的國高中小學生,終於在今天(9/1)開學恢復到校上課。台北市大同區大橋國小一大早就有不少家長送自己的小孩到校上課,由於防疫管控家長不得入校,學生進校也一定要量測體溫戴口罩噴灑酒精消毒後才能入內。(圖/記者湯興漢攝)

▲醫師建議小孩需要快篩2時機,真的不用照三餐篩檢。(圖/記者湯興漢攝)

我個人推薦的快篩時機:

1.小朋友有症狀再篩檢
2.無症狀小朋友要復學再篩檢

不要在家居隔還要照三餐篩檢,拜託拜託。

本文經授權轉自:林園海邊感染醫李韋辛醫師

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響

回到最上面