氟派瑞爭議在「安心」非安全 專家會議維持原公告!

▲氟派瑞爭議在「安心」非安全,專家會議決定維持原公告。(圖/農委會提供)

記者嚴云岑/台北報導

農藥殘留容許量放寬引發爭議,行政院食安辦公室今(24)日邀集毒物學、食品科學、醫學等學者召開專家會議後,決定維持原公告,並就專家意見歸結出3點建議。食藥署副署長林金富表示,農藥管理在台灣有一個非常公正客觀的機制,此事爭議無關安全問題,而是「安心」問題,未來會做好風險溝通,把資訊公開透明,減少民眾疑慮。

食藥署上週公告「農藥殘留容許量標準」,放寬22種農藥在蔬果等產品的128項殘留容許量,包括曾遭專家認定具致癌高風險的達滅芬(Dimethomorph)與氟派瑞(Fluopyram),分別放寬至10ppm與6ppm,引發外界反彈,朝野立委也聯合報轟,要求撤回公告。

[廣告]請繼續往下閱讀...

今日專家會議提出的3點建議分別為「已發布施行的法規,外界若有疑慮,可載具科學資料提出」、「未來研訂農藥使用標準時,除考量病蟲害防治及食安問題外,也應考慮產業溝通及國際貿易」及「資訊透明化」。

▲防檢局副局長馮海東。(圖/東森新聞)

防檢局副局長馮海東表示,由於農藥容許量放寬公告已生效,在沒有廢止前,都具有法律效力。專家會議只能對其做討論,並不決定有沒有效,也無法撤回公告。若後續要做其他裁量,須經行政程序才能達成。

食藥署副署長林金富也提到,農藥的管理在台灣有一個非常公正客觀的機制,前端的風險評估是由農委會負責,之後才會送到食藥署做風險管理,下午在專家會議中檢視完所有數字後,發現並不是安全問題,而是「安心」問題,未來會與防檢局等單位將所有資料與結論透明化,讓每個想看的人都看得到,以期減少政策上的誤會。

至於有媒體舉氟派瑞為例,原本並不在台灣使用的農藥範圍內,但藥廠一提出,農委會就馬上進行評估,甚至通過,是否沒有位民眾安全把關?對此,馮海東表示,在台灣使用藥品一定要辦理登記,因此法規規範的對象也只有業者,他們是看準了商機,才會來申請,基本上不會因特殊的原因把它擋住,只要有效性與安全性皆符合,就會同意使用。

▲食藥署放寬農藥殘留容許標準引發爭議。(圖/東森新聞)

食安辦主任許輔表示,農藥爭議的真正解決方式,是要教育農民,讓他們知道正確的使用方式。他表示,食安關鍵在於安心與信心,下週還會舉辦跨部會會議討論氟派瑞問題,探討是否重訂標準。

食藥署在專家會議後也發出新聞稿,提到經專家檢視氟派瑞於茶葉及達滅芬於萵苣之毒理、殘留試驗、殘留標準評估等資料,認為氟派瑞並無致癌之虞慮,核可使用於茶樹符合國內法規及國際對於農藥登記之原則,兩項農藥之殘留容許量訂定均不致對人體有危害,且符合國際標準訂定之原則,未來將持續精進相關管理政策之決定程序,並加強與各界之溝通。

大嘴鯨無預警活吞錦鯉驚悚瞬間 張嘴咬頭畫面曝光:秒變大肚魚

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響

回到最上面