蔡正元PO論文指高端佐劑具毒性!台大醫直言「證據力不強」

▲▼台大醫院兒童感染科黃立民。(圖/記者洪巧藍攝)

▲台大醫院兒童感染科醫師黃立民。(圖/記者洪巧藍攝)

記者洪巧藍/台北報導

前立委蔡正元持續在臉書發文質疑高端疫苗使用鋁鹽佐劑對人體有危害,遭疾管署副署長羅一鈞澄清後,他再引用海外疫苗專家傳來2015年論文作為佐證。台大醫院兒童感染科醫師黃立民受訪直言,該論文「證據力不強」,內容僅有動物老鼠試驗,沒有人的證據;黃立民說,疫苗使用鋁鹽已經超過60年,目前無安全疑慮,其實很多兒童疫苗都有鋁鹽,第一代接種含鋁鹽疫苗者都已經70~80歲,都沒有觀察到危險訊號。

蔡正元自述接到疫苗專家指證,高端疫苗添加「鋁鹽佐劑」,打入肌肉後已證明無法排出體外,會在體內累聚產生神經毒素,如果進入腦內會引發慢性發炎,甚至使得腦神經細胞慢性凋亡,因此高端疫苗不只無效,還很危險。

[廣告]請繼續往下閱讀...

疾管署副署長羅一鈞已澄清,氫氧化鋁、磷酸鋁等無機鹽類通稱為鋁鹽,都是美國食品藥物管理局和歐洲藥品管理局核准使用、安全性無虞的疫苗佐劑,用於協助誘發、延長或增強疫苗注射後的免疫反應;國內外常用的如A型肝炎疫苗、B型肝炎疫苗、五合一疫苗、腸病毒疫苗等,皆有知名國際大廠牌含有氫氧化鋁或磷酸鋁。

蔡正元深夜再次PO文指,自己是收到海外疫苗專家傳來的專業論文,討論鋁鹽佐劑對腦細胞的影響。並指名羅一鈞「請仔細研讀論文後再討論,不要像高端戰士一樣氣急敗壞」。

黃立民閱讀該篇論文後直言,這是一則理論性的綜論,等於是用別人做過的論文,用其想法來貫穿;他認為,該文章被雜誌刊登,主要是希望激起討論,但實際證據力並不強。

黃立民解釋,該論文內文包含一些動物試驗,人類部分則是觀察研究,顯示其證據頂多到老鼠,沒有到人,但人類和老鼠還是有很大的差距,且結論也僅說有此可能性,還提到與體質可能也有相關,整體而言就僅是「提出想法」的階段。

而且從2015年發表之後,並沒有看到後續研究,主流學界目前沒有同意或者繼續探討想法;另這些年來舉辦世界性會議,針對疫苗安全性討論中,都沒有人提出討論。美國食品藥物管理署堪稱全世界最嚴格,也從來沒有提出相關的安全性警告。

談到安全性,黃立民說,鋁鹽使用超過60年,目前很多疫苗都有鋁鹽,幾乎所有小孩子疫苗都有,接種第一代鋁鹽疫苗的人都已經70~80歲,使用這麼久的時間,都沒有觀察到危險訊號。他強調,目前學界、業界共識,鋁鹽是安全佐劑,沒有安全性疑慮。

▲▼蔡正元再質疑鋁鹽佐劑安全性。(圖/翻攝自蔡正元臉書)

▲蔡正元再質疑鋁鹽佐劑安全性。(圖/翻攝自蔡正元臉書)


羅一鈞今日重申,此類「鋁鹽佐劑不安全,會產生神經毒性」之說法多年來均未獲醫學及公衛學界支持,例如:疫苗學權威期刊Vaccine於2018年的文獻回顧及評論、藥學知名期刊International Journal of Pharmaceutics 於2021年的最新評論,均已提出澄清。

現今國內使用之疫苗多由國際知名大廠生產,其鋁鹽含量都非常低,且經過嚴格的安全性測試及各國監管單位核准,對人體不會有影響,已被臨床長期使用及監測。

國內常用疫苗,如B型肝炎、A型肝炎疫苗,白喉破傷風非細胞性百日咳、b 型嗜血桿菌疫苗及不活化小兒麻痺五合一疫苗(DTaP-Hib-IPV)、十三價肺炎鏈球菌疫苗(PCV13)、腸病毒疫苗、子宮頸癌(HPV)疫苗等,與國際上使用之新冠疫苗(科興、國藥、奧地利Valnera等)均有使用鋁鹽作為佐劑。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響

回到最上面