侯柯拋「長照保險制」 薛瑞元3原因不贊成：錢會亂花

▲薛瑞元說明長照保險制3大缺點。（圖／取自國會頻道）

記者張乃文／台北報導

針對長照預算相關議題，各黨總統候選人提出不同政見，包括長照保險的開辦等。不過，衛福部長薛瑞元說，長照保險過去有討論過，有3大缺點，包括資源布建問題、保險制需隨收隨付「錢會亂花」，另外，其他採行保險制的國家目前也面臨難支撐的問題。

對於長照預算外界擔憂會出現赤字，更有總統候選人主張長照保險制。衛福部長薛瑞元今在立法院社會福利及衛生環境委員會備質詢時說明，長照保險過去已經有討論，與現行的賦稅制的不同、同時也是缺點有三，首先「長照保險無法處理資源布建問題。」若收了保費、但未得到服務，可能演變成無人要繳保費。

薛瑞元說，第二是「錢會亂花。」他說明，目前的稅收制是以支定收，若不足，可由公務預算增加至財源，但以保險制就必須隨收隨付，收到多少錢無法儲存，必須支付，換言之「錢就會亂花。」

薛瑞元提到，第三是國外採取保險制國家，現在都已難以支撐。他表示，日本和德國都面臨同樣的難題，主因在於高齡化，因此仍需稅收補充。

民進黨立委蘇巧慧則說明，賦稅制優點在於民眾無須額外負擔保費、社會資源重分配，但缺點是政府撥補外，其他收入較浮動，如各項稅收或菸捐；保險制優點是，財源是政府、雇主及被保險人共同負擔，相對穩定，而缺點是，青壯年人為保險負擔主力，雇主保費可能轉嫁給勞工或社會。