防疫旅館染疫?「空調感染說」遭破解...醫列3點本土案例成羅生門

▲▼1216指揮中心記者會,衛福部長陳時中。(圖/指揮中心提供)

▲指揮中心記者會衛福部長陳時中公布,案719浙江台商和案693德國男病毒株篩檢結果。(圖/指揮中心提供)

記者謝承恩/綜合報導

疫情指揮中心日前公布篩檢結果,其中案719浙江台商和案693德國男病毒株是同一株,專家懷疑兩人入住同一間防疫旅館相互感染,造成先後確診。根據環境檢驗報告顯示,除2案之外,其他旅館住戶及工作人員皆為陰性,醫師明列了3點,讓該疑似本土案例成為羅生門!

前台大感染科醫師林氏璧,日前在其經營的粉專《日本自助旅遊中毒者》指出,案719浙江台商和案693德國男分別住在同一防疫旅館的3樓和6樓不同房間,此外入住時間為前後差了1個禮拜,發病日前後差了1天,認為在防疫旅館導致此群聚感染的可能性增加了,但要將2人推論為在同一旅館感染,過程中還是疑點重重。

[廣告]請繼續往下閱讀...

其一,兩人發病日僅差一天,若是德國男子傳給浙江台商,不能說完全不可能。然而週邊接觸的人都沒找到蛛絲馬跡,例如旅館的14位員工、案719回台飛機座位附近跟其防疫計程車司機共21位採檢,全部PCR和血清抗皆為陰性,最有可能就是「環境間接接觸傳染」,但是外圍也找不到病毒,也找不到感染源。

其二,環境採檢中找不到病毒量,很難說明是在旅館感染。案693、案719住過的兩個房間,還有該防疫旅館的公共空間的環境採檢均為陰性,黃立民醫師說「經由空調傳染」也不是不可能,但經過清潔消毒,10日環境採檢已經找不到病毒蹤跡了。

其三,3樓和6樓不同房間經由「空調感染」一說,推論也不合理。如果真的可以經過中央空調傳染,同時住在那旅館的人應該也有機會受到感染才是,怎麼會只有傳一例?另外,如果有第三方傳給他們的共同感染源這點的話,也排除飯店相關接觸者,因為對方皆為陰性。

根據防疫中心召集人張上淳受訪時的表示,浙江台商與同飯店另名確診者同病毒株,但現在各國都有很多種病毒株,並不能說他們互為感染源,研判浙江台商在上海機場染疫機會較高。林氏璧表示,目前雖然無法釐清感染原因,但所幸沒有往外傳播,民眾仍需戴口罩、勤洗手,做好該有的防疫措施。

烤肉味太香...大象不敵誘惑衝出民眾吃肉見身後「龐然大物」嚇爆

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響

回到最上面