機師關3天就亂跑!醫怨「真的太少」…憂跨年成災:台灣鬆懈非常久

▲長榮航空去年爆發空服員罷工案,有機師不滿某位機師變更飛行計畫,在個人臉書網頁公開批評,也引起多人聲援竟挨告。(資料照/記者沈繼昌攝)

▲紐籍機師因違反規定,造成台灣新增本土案例。(資料照/記者沈繼昌攝)

記者張乃文/綜合報導

過去考量飛航機組人員職業特殊性,指揮中心允許無症狀入境後,可居家檢疫3天或者5天,然而國內再現本土病例就是染疫機師在台接觸者。對此,醫師姜冠宇直言,「3天真的太少了」,病毒量大部分都是在第7天後才到達高峰,應進行6到7天隔離較為妥當;同時,他也認為,台灣算是鬆懈了非常久,而年末的活動規劃,就端看活動主辦方的智慧了。

「關於機組人員隔離3天不外派,為什麼一定要檢討?」整合醫學科醫師姜冠宇在臉書解釋,受到新冠病毒感染後,病毒量大部分都會在第7天、輕症患者則是第10天才會達到高峰。雖然病毒量與症狀不一致,但平均5天會出現症狀,感染力則大部分在7天後才下降,「所以3天真的實在太少了」。

[廣告]請繼續往下閱讀...

姜冠宇提到,以台灣目前的機組人員管理方式,一種是下機入境後,直接前往防疫旅館,直到飛回國,而回國後則會再另外針對客機或貨機計算檢疫時間;另一種則是不下機的來回貨機班,因為沒有接觸到旅客,所以回國也無須隔離,但紐西蘭機師正好是貨機,建議在貨機的部分可能要嚴加控管。

▼▲台北市狂放電跨年晚會,101煙火秀。(圖/記者林敬旻攝)

▲醫師呼籲,跨年活動一定要遵守指揮中心的防疫指引  。(資料照/記者林敬旻攝)

姜冠宇說,交通部曾於6月提案客機機師檢疫天數降到3天的規定,他個人認為應修正,隔離6至7天比較妥當,至於公司原本以關懷方式進行14天仍可外出的自主管理,意義不太大。

針對社區防護,姜冠宇指出,雖然看到台北天母和桃園南崁被波及有點怵目驚心,但還沒嚴重到需要全封的地步。不過,醫師也提醒,「台灣真的算是鬆懈了非常久」,包括衛生習慣等,大家還是要勤洗手、戴口罩,國內旅遊也一定要做好防疫。

姜冠宇說,有國外研究顯示,1個人接觸5個人和1個人限制接觸2個人相比,所造成的社區疫情就如同海浪與地平線的差異。他呼籲,除了遵守中央指揮中心的跨年活動措施之外,自行減少同一天內接觸人的頻率。不過,跨年活動並未暫停舉辦,因此飲食規劃等就要有所取捨,端看活動主辦方規劃的智慧了。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響

回到最上面