國內首宗HPV疫苗訴訟 「痛痛女孩」家屬籲衛福部別上訴

▲▼痛痛女孩父親立法委員、婦女團體陪同下出席記者會,呼籲衛福部不要再上訴。(圖/記者洪巧藍攝)

▲痛痛女孩父親(左)在立委林淑芬、婦女團體陪同下出席記者會,呼籲衛福部不要再上訴。(圖/記者洪巧藍攝)

記者洪巧藍/台北報導

國內首起接種子宮頸癌(HPV)疫苗申請預防接種受害救濟行政訴訟案的「痛痛女孩」日前勝訴,衛福部則表示會等收到判決書後召開專家會議討論,不排除再上訴。痛痛女孩的父親今(17)日在立法委員、婦女團體陪同下出席記者會,呼籲衛福部不要再上訴。

新北市國中女生Bella兩年前在接種第二劑二價子宮頸癌(HPV)疫苗後出現關節疼痛症狀,經醫師診斷為幼年型特發性關節炎成了「痛痛女孩」。家屬認為與疫苗接種有關提至衛福部預防接種受害救濟審議小組,經過專家審議並無文獻支持關連性,家屬不服提起訴願未果,接續提出行政訴訟,告贏衛福部。

請繼續往下閱讀...

台北高等行政法院新聞稿指出,接種受害救濟屬社會補償性質,因果關係應從寬認定,且因果關係事實不明時,應由被告舉證證明確實無關聯性。原告所患病症時序上無法排除與系爭疫苗接種的關聯性,在查無其他發病原因,且被告舉證尚有不足的情形下,應認原告符合預防接種救濟辦法「與預防接種之關連性無法排除」的要件,有權請求被告作成給付預防接種受害補償的行政處分。

▲▼痛痛女孩父親立法委員、婦女團體陪同下出席記者會,呼籲衛福部不要再上訴。(圖/記者洪巧藍攝)

▲痛痛女孩父親詳細記錄女兒疼痛部位與狀況。(圖/記者洪巧藍攝)

立委林淑芬指出,Bella在接種疫苗前根本沒有相關疾病,且美國已有兩個HPV疫苗不良反應判例顯示其與幼年型特發性關節炎相關或無法排除,疫苗救濟不是是非對錯,法院判決內容顯示,每個接種疫苗的小孩發生不良反應為公共福祉產生的特別犧牲,不應該由個人承擔,國家應該給予補償。

Bella父親表示,一個小女生原本很愛運動、參與田徑,現在每天要吃止痛藥,嚴重時甚至一天要吃9顆類固醇,影響到她的人際社交。其實最初看診時醫院也開過「疑似疫苗相關症狀的」診斷書,這是親自診斷過孩子的醫師見解,而審議小組根本沒有接觸過患者,相關意見卻被採納,他很生氣。林淑芬更質疑,是保護孩子疫苗接種安全重要?還是保護衛福部、審議小組專家的面子重要?

疾管署防疫醫師林詠青表示,衛福部至今尚未收到判決書全文,無法完整了解法院對審議小組的意見,由於該案先前是依據審議小組的鑑定及審議結果作成處分,疾管署將待判決書送達後20天內蒐集審議小組、國民健康署意見,提交衛福部決定後續法律程序。

剛出生浪浪遭棄...變身警犬小黃 特製掛牌「實務訓練中」萌到爆

關鍵字:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響

回到最上面