▲中華民國中藥商全聯會名譽理事長馬逸才指出，缺藥的是科學中藥，而中藥材本身一直都是足夠的。。（圖／記者黃孟珍攝）
記者張乃文／台北報導
隨著新冠中醫處方「清冠一號」問世，許多人對於中藥有了更進一步的認識。不過，年輕一代對於中藥的陌生，似乎也影響著中藥行的存留。中華民國中藥商全聯會名譽理事長馬逸才提到，先前傳出中藥缺藥的問題，其實缺的是科學中藥，中藥材本身並不缺；另外中藥行的腰斬，也讓他持續呼籲，盼中央能透過相關考試機制，延續產業。
臺北醫學大學副院長李崇僖、台灣中醫臨床醫學會理事長陳麒方及馬逸才今（29）針對台北醫學大學USR計畫，舉辦「中藥的創新與再生」座談。會中陳麒方提到，傳統醫學的中藥和現代醫學都已是正規醫療的一環，但身體有異狀時，尋求專業醫師的協助是老生常談，即便是同樣的疾病，中醫藥會就個人體質不同而開立不一樣的藥物。
只是，相較於老一輩，年輕一代對於中藥的陌生，也成為了中藥行逐漸式微的原因。馬逸才表示，客戶群和經營者的老化現象都是其中因素，加上中藥的健保給付是針對科學中藥，市場需求較大，傳統水煎藥並不是給付對象。他指出，過去中藥傳出缺藥問題，其實缺的是「科學中藥」，若是藥材本身，並不缺。
▲馬逸才說明，科學中藥缺藥原因有4，而藥材雖然不缺，國內藥行卻逐漸減少。（圖／記者張乃文攝）
馬逸才指出，科學中藥缺藥原因包括藥廠升級、需求增加、天花板價及缺工，甚至因此斷鏈3、4個月。雖然中藥材並不缺，價格甚至是自由買賣，中藥行本身卻逐年減少。他提到，國內高峰曾達到一萬五千家的中藥行，一年卻收起6、7百家，腰斬至今只剩8千多家。
馬逸才說，20年來沒有增加任何中藥販賣業，「只有減少」，根據藥事法103條第二項的標準落實後，發照情況卻不如預期，後續衛福部也增設條件，需要3年以上從業經驗等，相較20多年前審核方式確實較嚴格，但公會也不希望因為不夠嚴謹而流於浮濫。
馬逸才提到，對於執照的取得方式，公會是持正面態度，希望透過正統有制度的方式，讓行業延續，中藥商也都願意透過學校教育或考試取得相關業務範圍，希望能獲得衛福部協助。
讀者迴響