何時最適合「正面對決」? 專家教1招判斷:精準投入衝突時機

▲▼男女,兩性,吵架,相愛,交往,婚姻,戀愛,情侶,伴侶。(示意圖/CFP)

▲要投入一場正面對決,還須考慮衝突的成本效益。(示意圖/CFP)

文/喬恩‧塔弗 譯/蔡心語 

我想說,80%的人都是值得尊敬的對手,但有20%的人常常很掃興,讓正面積極的衝突變得不可能。當你跟這些人在一起,你會發現,一想到要和他們進行深入且有意義的討論,你就會感到心力交瘁。他們不來公平爭吵那一套,對達成共識毫無興趣,只想得到肯定或證明自己無辜。總之,他們只想贏。

所以,相信直覺,禮貌地點點頭,然後改變話題。對這些呆子敞開心扉沒有好處。有目的、建設性的衝突並不是為了獲得關注、得到分數或滿足自尊—對他們來說可能是,但對你來說不是。你值得更好的結果。

[廣告]請繼續往下閱讀...

如何精準掌握正面對決的時機?

如果你在要不要投入衝突的問題上猶豫不決……首先,寫一份簡單的利弊清單。正面對決的好處和壞處是什麼?提筆寫下想法,釐清你對某一問題的立場或問題的緊迫程度,這比什麼都重要。想想這個衝突是否在五分鐘、五天、五個月或五年後對你來說依然重要?

第二,如果你認識潛在對手有一段時間了,也曾彼此來往,回顧一下你們的關係。你們是否曾經在某個問題上達成共識?你能否利用一些共通點來進行公平和建設性的辯論?

第三,想像一下自己在擂台上的情況,包括討論將如何進行、你打算提出的觀點,以及他們可能的反駁。認清導致衝突的情況,以及對方的心態和過去的行為之後,你是否感到振奮並準備好與之對抗?如果是這樣,那就把他們打得落花流水吧!

我要再次強調,你必須考慮衝突的成本效益。衡量出那些不值得發生衝突的情況,看看是否要做出艱難的決定,例如:結束一場「有害」的朋友關係,或者讓自己擺脫可能發生暴力的情況。

我在《酒吧救援》著名的一集中曾做出這樣的決定,其實按照當時的情況,更精準的說法應該是「酒吧不救援」。在系列第四季,我造訪「歐菲斯酒吧」(O’Face)。那裡的老闆對顧客和員工都很冷漠;員工對同事和顧客都不太關心,每個人的脾氣都很急躁。

我很快就發現,這個場所有暴力問題,甚至也曾有過幾起針對這家店的刑事投訴。關鍵時刻出現。我透過鏡頭看到其中一位老闆打員工的臉。然後,他提出時薪十美元的額外費用,要求某個員工把另一位員工丟出窗外!我對雇主打員工是零容忍,不管甩耳光或推人都不行,所以我下了車,走到後面的巷子,也就是暴行現場。

「問題不在酒吧,而是你們的人品!」我衝著這對夫妻檔雇主大喊:「問題在於你們對這種事無所謂,所以才亂七八糟的!這裡需要的不是酒吧專業經理人—而是心理諮商師!」

這是我第一次主動撤銷酒吧救援任務,我們永遠關閉了那一集。我可不想救了酒吧,然後在隔週的報紙上看到有人受傷,我不想良心受到譴責。而且我與老闆發生衝突的風險太高,很可能害得劇組和我自己深陷險境。再說一次,這非常不值得。衝突可以揭示真相,但沒有必要讓局面惡化下去。既然有人可能會受傷—那麼結論就是,不,一點都不值得。

在第五季節目中,芝加哥瑞格利球場(Wrigley Field)附近的「記者席酒吧」(Press Box)老闆克雷西(Cressy)是另一個無可救藥的案例。我決定放棄時,劇組已經拍攝很長一段時間了。想當初第一次進入店裡,這間普普通通的運動小酒吧早已經被果蠅占據。在當地沒有小熊隊(Cubs)球迷的淡季時,酒吧的損失多達三~四萬美元,所以我們需要重新設計訴求和菜單,讓它全年都有人光顧。

▲▼情侶,吵架,男女,戀愛,分手 。(圖/CFP)

▲決定要不要投入衝突前,首先必須考慮好處和壞處是什麼。(示意圖/取自CFP)

我們把名字從原先的「球員休息室」(Dugout)改為「記者席」,以打造一九四○年代的復古氛圍,並向轉播或報導比賽的資深體育記者致敬。我們建造有古董打字機裝飾的光滑木製吧台,並升級菜單和雞尾酒單;我們還安裝最新型的銷售系統來追蹤銷售和庫存,以確保店家不會因為在吧台後面倒太多、喝太多,結果愈賣愈賠。

克雷西在每個階段都和我作對。他很沒禮貌又傲慢,但天底下沒有我處理不來的情況。對我來說,最麻煩的莫過於他本人就是酒鬼。酒鬼經營酒吧,這是最糟糕的情況,因為他可能會把利潤全喝進肚子裡。酒精奪走他的自制力,使他對員工充滿敵意。

每個失敗的酒吧都有個失敗的老闆,但我幾乎都能讓這些人認清自己哪裡做錯,以及該如何解決問題。當我引起衝突並向他們提供愛之深責之切的建議時,就會有突破性發展。在團隊日以繼夜對酒吧進行全面改造後,老闆們往往會在某個晚上忽然醒悟。但是,當一百多人聚集在記者席酒吧門口,期待迎接全新外觀和內裝時,酩酊大醉的克雷西現身,散發著濃濃的酒味。

他衝過來就想抱住我,但礙於他滿身大汗,我退後一步,舉起手。
「你喝醉了,是不是?」我對他說。
「沒有,完全沒喝。」他撒謊。
「我站在這裡都聞得出來!」
(當時他離我幾英尺遠。)
「現在有個問題,我不能為你背書;你會把這一切都搞砸。」
他喃喃說著要經營哥斯大黎加(Costa Rica)三十六家酒吧之類的話。
「這是你的酒吧。」我低聲而平靜地告訴他:「看是要好好經營,還是要把招牌拿下來,改個名字……你想怎樣都隨你,我要走了。」

然後我轉向他的員工,他們多年來一直在忍受他的胡鬧。
「各位,告訴他們你們打算怎麼辦。」
「我不幹了!」一位酒保說,然後這群人一個個走掉,我也離開了。

由此可見,暴力與酒醉後的愚蠢行為會導致談判破裂,生意告吹。儘管一開始是他們主動來要求我幫忙,但當我面臨純粹的負面情況,而且酒吧老闆完全拒絕接受建議時,我也會放棄拍攝。

▲▼。(圖/方舟文化提供)

本文摘自《衝突的力量:以和為貴帶來焦慮,息事寧人埋下火種,如何真正表達情緒與需求?》/喬恩‧塔弗/方舟文化出版

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響

回到最上面