▲《菸害防制法》修法定案電子煙和加熱菸修法採「一開一禁」。（圖／pixabay）
記者趙于婷／台北報導
《菸害防制法》修法目前正由行政院訂定施行日期，其中電子煙和加熱菸修法採「一開一禁」，引起不少民團不滿。對此，董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示，美國加熱菸品牌IQ*S廣泛行銷，菸商從中謀取暴利，是無法抹滅的事實。而衛福部國健署也以公告「健康風險評估」審查辦法預告期僅7日，若各界有意見要在2/22前提出。
國健署也在15日預告訂定「指定菸品健康風險評估審查辦法」，並表示因要配合菸害防制法施行，特別縮短預告期，各界若有意見或修正建議，需要7日內陳述意見。
根據《菸害防制法》第七條第一項規定，中央主管機關公告指定之菸品，業者應於製造或輸入前，向中央主管機關申請健康風險評估審查，經核定通過後，始得為之。
同條第二項規定， 經向中央主管機關依法完成申報之菸品有新發現健康風險時，中央主管機關得公告指定其應於一定期限內申請健康風險評估審查，並應限期命業者回收及停止製造、輸入;申請健康風險評估審查，未經核定通過者，限期命其回收或銷毀並禁止製造、輸入。
▲林清麗呼籲，「IQ*S」依法不應成為我國核准的商品名稱。（圖／記者屠惠剛攝）
林清麗指出，根據新修正的菸害防制法第9條規定「菸品、品牌名稱及其容器，不得使用或加註淡菸、低焦油或其他有誤導吸菸無害健康或危害輕微之虞之文字及標示。」而美國加熱菸品牌IQ*S意指I quit ordinary smoking（我戒除一般菸），所以「IQ*S」依法不應成為我國核准的商品名稱。
林清麗說，史丹佛大學研究指出，IQ*S的行銷宣傳著重在「改變、替代、轉換」等概念，就是暗示使用該產品戒菸，同時再使用各種設計強調字母「Q」，藉以強化暗示「Quit戒菸」，菸商的否認，根本就是此地無銀三百兩。
台灣菸害防制暨戒菸衛教學會常務理事郭斐然醫師也提到，日本開放加熱菸，使用率從2015年的0.3%，上升至2022年的12.5%，目前吸菸者有一半在使用加熱菸，加熱菸能在日本暢銷，是因為標榜危害較紙菸小，可以替代為較好的菸品，台灣已經把「健康風險評估」既然已經入法，那就不可縱容這個機制誤導民眾，以為加熱菸危害較小。
讀者迴響