▲ 台灣女人連線、立委林淑芬開記者會替「痛痛女孩」發聲。（圖／記者屠惠剛攝）
記者趙于婷／台北報導
新北市一名女國中生Bella在7年前接種人類乳突病毒（HPV）疫苗6天後出現幼年型關節炎症狀，成為首例「痛痛女孩」，包括Bella在內，近期有3例勝訴，但衛福部仍提起上訴。台灣女人連線和民進黨立委林淑芬今召開記者會呼籲衛福部應落實疫苗害救濟制度「從寬認定」的精神，別再針對患者打官司。
針對接種HPV疫苗後出現的「痛痛女孩」，台灣女人連線理事長黃淑英說，2017年至近總共有8件訴訟案，其中5案在一審勝訴，其中也包括首例Bella的案件在2019年一審勝訴，但衛福部上訴，2020年行政法院廢棄原判決，發回更審，今年6月再獲勝訴，至今仍在訴訟中；另2022年另一名個案Nichole獲判一審勝訴，衛福部一樣提起上訴，至今未有結果；另有Amber等3案於今年8月再獲勝訴等3案。
黃淑英說，這些女孩在接種疫苗後出現肌肉無力、關節或身體疼痛等症狀，嚴重者甚至無法行走，還需要穿鐵衣，其中12位確診了風濕關節相關疾病，更有多名女孩身體持續疼痛，而多名痛痛孩向衛福部提出接種受害救濟申請，但審議小組認定不良事件跟HPV疫苗無關，甚至表示是女孩原本就有疾病，因此不予救濟。
林淑芬在記者會會中也表示，根據《傳染病防治法》第30條，因預防接種而受害者，可請求救濟補償，立法精神是民眾因群體健康特別犧牲補償的精神，但疫苗審議小組敗訴把原本「無關」、「相關」、「無法確定」等3個判定，把無法確定的概念放到無關內，根本是一邊打官司一邊修改審議辦法，完全是在修改遊戲規則，衛福部別再針對勝訴患者「打官司」。
她也進一步提到，勝訴案件中，法官認定個人因政府推廣、輔導或強制接種疫苗，發生無法預期的害時，屬於為公共福祉而產生的「特別犧牲」，受害者得請求救濟補償，但衛福部一再以「人口群體為研究基礎」的科學實證強調「HPV疫苗不會增加自體免疫疾病風險」的說法，讓個別民眾承擔接疫苗發生不明原因副作用的風險，完全背離受害救濟制度宗旨。
由於「痛痛女孩」並非一例個案，黃淑英也呼籲，衛福部應該思考「為什麼」，而不是一味認定受害情形與預防接種「無關」，應屬於「無法確定」的範疇，盼衛福部不要再上訴。
針對相關訴求，衛福部疾管署專委張育綾回應，不管是什麼制度，不一定結果都能盡如人意，目前已審查過39案件，其中5件有給予救濟，目前都是參考世界衛生組織到因果關係認定，如果有相關疑慮或是未來要用什麼規則，都還需要再討論。至於衛福部再度上訴的原因，張育綾說，主要是法官在判決講了一些話，會讓之後審議很難運作，並不是針對個案。
讀者迴響