▲前台南市副市長顏純左指出，政府應簡化環評程序，活絡工業與觀光投資。（圖／顏純左提供）
記者林悅／南市報導
前台南市副市長顏純左指出，台灣現階段環評制度，需經過經濟部、環保署、內政部都委會、地政處等評估，舉凡都市重大建設、工業區投資開發、觀光等重大投資案，都必須經過上列單位評估，政府應簡化環評程序，活絡工業與觀光投資。
顏純左，而每個單位評估的時間至少要1至2年，如果順利至少一個環評案，也得要7、8年的時間，不僅曠日費時，而且在整個投資案上，需評估土地投資變動的成本、產業結構成本，歷經這種種繁瑣的程序，與各項成本變動因素的改變，除了讓投資主卻步，更會直接影響社會成長的腳步。
現階段環評的制度使主導重大開發案的部會，對於該開發案是否能落實並沒有實權；唯一的決定權，在於環評會議。各項重大開發需提交環境影響評估報告，供環保署委員會審核，這點與世界其他國家一樣，然而在外國，環保單位僅限於審查及提供意見，不像台灣環保署有最終決定的權力。
顏純左建議每一個案件都要設一個聯合審查委員會，把相關部會都含在裡面。
對於聯審委員會的見解，認為聯審委員不能改變，但在審核的過程應以打分數的方式，各個單位依照實際的需要分配分數比例，如此在專業委員不變的情況下，以實際的環評企畫書作為打分數的依據，才能夠有可依據的標準，不至於因外來的因素而阻礙了環評的進度，更可能因此成為都市進步的絆腳石。
讀者迴響