Omicron威脅!前台大醫「一早曝好消息」:比想像中還好

▲國泰醫院替台北市85歲以上長者施打日本捐贈AZ疫苗。(圖/記者林敬旻攝)

▲以兩國針對Omicron初步中和抗體研究發現,雖有顯著下降,但並未達到完全的免疫逃逸。(示意圖/記者林敬旻攝)

記者李佳蓉/綜合報導

新變異株Omicron在多國肆虐!南非及瑞典的研究團隊各自發表針對Omicron的初步中和抗體研究,前台大感染科醫師林氏璧指出,雖然兩研究顯示中和抗體分別下降41倍及7倍,但並未完全失效,「我想初步來說這還算是個好消息」。由於人數不多加上是初步資料,因此解讀需特別小心。

前台大感染科醫師林氏璧今日在粉專《日本自助旅遊中毒者》指出,南非研究僅有12人,皆為打完第二劑BNT者一個月內的血清,其中有6人先前自然感染過,在實驗室中測試血清是否能中和活病毒,結果相較於原始株,中和抗體平均下降41倍。且有打過2劑疫苗加上自然感染者,中和抗體明顯較高,6人中有5人還可中和Omicron。

[廣告]請繼續往下閱讀...

而瑞典的研究則是用假病毒,林氏璧說,該團隊取17名捐血者及17名先前確診過的醫護人員,血清中都對原本武漢株有高的中和抗體,以此觀察Omicron中和抗體下降程度。結果發現個體差異很大,中和抗體從1~23倍下降都有,「但幾乎所有血清都還是可以中和Omicron。平均是下降7倍,好像比想像中好。」

▲▼美國2021年新冠肺炎死亡人數已超2020全年。(圖/達志影像/美聯社)

▲ 美國正極力對抗Delta病毒,但Omicron已經來襲。(圖/達志影像/美聯社)

「Omicron的確讓中和抗體有顯著下降,但並沒有達到完全的免疫逃逸(應該算好消息)。」林氏璧看完研究後提出4點解讀,南非當地以真病毒來做,瑞典則以假病毒實驗,但一路以來無論真假病毒,結果都還算吻合。至於兩者研究為何差異這麼大,他認為可能原因多元,瑞典研究未清楚交代抽血時間點、先前打過的疫苗種類及是否有過自然感染;另外試驗人數都不多、個體差異大,仍須累積更多數據才能下結論。

再者,南非研究顯示暴露過3次抗原者(1次自然感染、2次BNT)對Omicron中和抗體較高。林氏璧推論,加強針打下去應該也對Omicron有幫助,並相信輝瑞很快也將有打完加強針的血清以測試結果。

雖然兩研究中和抗體分別降了41倍及7倍,但林氏璧認為,「都還是可以中和Omicron,並沒有達到完全失效。我想初步來說這還算是個好消息。」未來1~2週,類似的中和抗體研究應會如雨後春筍般出現,仍有待繼續觀察。

林氏璧也補充,以過去各種變種病毒看來,Delta中和抗體約降7倍、Beta則為10倍,「41倍看上去真的是滿嚇人的,如果這是真的,應該會嚴重影響到疫苗或自然感染對於有症狀感染的保護力」,但是否影響防重症效果,他認為有很大機會還是有用的。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面