泡泡多≠傷皮膚!專家打臉「天然洗面乳」3迷思:滑澀感在嗎?

謝玠揚的實化實說

謝玠揚的實化實說 謝玠揚

台大化工博士,醫美保養品牌霓凈思創辦人。 常有家人朋友拿聳動的食品新聞、產品廣告來問我「這些是真的嗎?」生活中雖然充滿了化學元素,但這些難懂的名詞讓人頭昏其實化學沒有什麼難懂的,只要有正確的資訊,就不容易被蒙..

▲保養,卸妝,洗臉。(圖/翻攝PAKUTASO)

▲洗臉用的泡泡越多,代表起泡劑越多?(圖/翻攝PAKUTASO)

文/謝玠揚

「我發現開架式洗面乳,成分全都是化學物質,超傻眼!」

「植物萃取的洗面乳都很貴,請問化學成分洗面乳跟純天然的洗面乳,效果有差嗎?」

[廣告]請繼續往下閱讀...

看到這些問題,我不禁手癢得去Google一下,又找到幾則「有趣」的廣告訊息:

草本洗面乳廣告:「化學洗面乳用多了,每天用界面活性劑、發泡劑洗臉,把臉當地板洗,難怪擦再多保養品也救不回柔嫩的肌膚!」

手工潔面皂廣告:「市售洗面乳有泡沫就代表含皂基,泡沫多就代表起泡劑加的多,都非常傷害皮膚!」

這些恐嚇性文宣,到底真實性有幾分呢?如果這些文字也讓你困惑,那麼一起來看看事實如何吧!

疑問一:化學成分的洗面乳、非化學的洗面乳,效果有差嗎?

這問題非常好!事實是,世界上不存在「沒有化學物質」的洗面乳。附帶一提,也沒有「無化學物質」的肥皂、洗髮乳、沐浴乳。喔!也不會有「無化學物質」的洗衣粉、浴室或廚用清潔劑。就算是手工皂,具有清潔效果的成份-「皂」,也是化學物質,跟人工的並沒有不同。更何況,手工皂在皂化過程也會用人造的化學物質:氫氧化鈉。

當然,若你選擇通過有機認證的產品,的確可以買到人造化學物質比較少、可能比較不刺激皮膚的產品;但任何市售產品如果標榜「不含化學原料」,百分之百是廣告不實。

▲洗臉。(圖/取自免費圖庫librestock頁)

▲洗臉需注意顆粒刮臉、過度去角質而傷皮膚。(圖/取自免費圖庫librestock)

「謝博士,真的沒有非化學的清潔劑嗎?」

坦白說,還真的沒有。不過,「天然、非人工」的清潔劑是有的。黃豆粉、苦茶渣這類未經加工的產品,的確是符合天然、非人工、有清潔力的條件。黃豆粉與苦茶渣都富含天然皂素,所以有清潔效果,不過,拿來洗臉就請三思:使用起來不方便事小,如果用量過多,因為顆粒刮臉,過度去角質造成皮膚的細微傷口,反而更傷皮膚。

疑問二:洗面乳泡沫多,代表添加大量起泡劑/皂基,很傷皮膚?

沒有這種事,沒有這種事,沒有這種事,很重要所以說三遍。

任何清潔產品,不管是要洗臉、洗身體還是洗頭髮,都必須要有介面活性劑才會有清潔力。而介面活性劑與水、空氣混合之後,就必然會起泡,所以別再相信「泡沫多代表會傷害皮膚」這種沒有根據的傳言了!如果完全沒有泡沫,代表幾乎沒有清潔力,你反而要擔心有沒有洗乾淨呢!

同樣的,皂基也不是「壞東西」,並不會比較傷皮膚。皂基和手工皂裡的「皂」一模模一樣樣,都是油脂與氫氧化鈉皂化之後生成的介面活性劑。會覺得皂基傷皮膚,主要是因為酸鹼度:大部份皂基偏鹼,溶解油脂的效果很好,所以洗完後會有澀澀的感覺。

但現在大部分市售的肥皂、或是含皂基的清潔產品,pH值都有調整過了,不會那麼「澀」。如果真要說哪款產品洗完會最「澀」,恐怕是大家崇拜的另一個「神品」水晶肥皂吧!你說,人云亦云,是不是很矛盾呢?

▲肥皂。(圖/取自免費圖庫Pixabay)

▲手工皂在皂化過程也會用人造的化學物質「氫氧化鈉」。(圖/取自免費圖庫Pixabay)

疑問三:哪種洗面乳比較不會殘留?比較不致粉刺?

有人以為「洗面乳」比較容易殘留在臉上,而「洗面皂」比較不會,這其實是錯誤的觀念。清潔用品會不會殘留,和使用的方式有關,而不是和液狀或固體有關。

正常來說,應該要把清潔產品加水充分混合後搓出泡沫,再抹在皮膚上去進行清潔,而不要直接把洗面乳抹在臉上。因為清潔產品需要與水充分混合,才能發揮清潔能力,讓水輕易地把油污帶走,而起泡正是清潔產品與水充分混合的現象。

當搓揉起泡越徹底,代表界面活性劑與油汙間的的乳化越完全,水一沖就洗掉了,不容易有殘留。反之,清潔劑如果不跟水混合,清潔力是會大打折扣的。有時候覺得怎麼沖都滑滑的,大半都是因為起泡不完全,導致界面活性劑不容易沖乾淨造成的。所以,不要再錯怪泡泡了!

看了以上說明,有沒有對「洗面乳中的化學物質」沒那麼害怕呢?我希望大家別被一些似是而非的恐嚇文案、資訊給嚇怕了。洗臉產品以成分而言,不可能「不含化學物質」,或「沒有介面活性劑」,建議大家按照自己皮膚的出油狀況,選擇洗淨力程度符合自己膚質的產品即可。

作者簡介

博士謝玠揚,台大化工博士,在30歲那年創辦醫美保養品牌Neogence霓凈思。近年來成功打入東南亞及歐美數十國市場,努力為台灣品牌走上國際。

原文刊載於商業周刊網站專欄

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

讀者迴響

回到最上面