▲指揮中心針對案712再透過病毒培養釐清。（圖／指揮中心提供）
記者張乃文／綜合報導
國內8日新增一名確診的浙江台商，從境外到發病卻相隔12天，遭疑為本土感染。對此，專家諮詢小組召集人張上淳在今（9）日指揮中心記者會中說明，在還沒有病毒序列比對前，他推論「應是入境台灣前得到新冠肺炎的機率比較高」。而醫師陳志金昨天也在臉書上發表個人看法，提出3個理由認為「境外感染可能性較高」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
針對案719台商檢疫第12天出現症狀就醫確診，有專家認為，依潛伏期推算該案為本土感染可能性高達98%。不過，張上淳今日表示，疫調顯示個案到上海浦東機場搭機當日，機場因出現病例正漏夜採檢，且個案自述曾經在機場脫下口罩進食，「入境台灣前遭感染的機會高」。
ICU重症醫師陳志金則是8日在臉書提到案719台商的狀況，他認為除了有明顯症狀、Ct值低（只有15，再次採檢Ct值17，顯示病毒量高），且血清抗體是陰性，也顯見是「剛感染」。
▲浙江台商持陰性證明自上海返國，12天後遭驗出病毒量高，研判發病不久 。（圖／記者李毓康攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
對於台商究竟為「境外感染」或「境內感染」，陳志金分別分析了幾個狀況。有關「支持境外感染」，他提出3點，第一、「是否在機場或浙江感染？」由於案719在11月22日自上海浦東機場返台，且當天浦東機場有7例確診，當晚更連夜採撿1萬多例，因此他認為該個案的感染地點可能是境外。
陳志金接著提到，「此報告是否準確？」雖然案719持有登機前3日內核酸檢驗陰性報告，不過，對於這份報告的準確度他仍提出質疑。第三「被感染機率低」，他認為，以防疫旅館是一人一室的狀況來看，與他人接觸機率較低，因此在居家檢疫期間被感染的機率也不高。
而「支持境內感染」的理由，陳志金則說，「報告應該可靠」，原因除了案719持有登機前3日內核酸檢驗陰性報告，且一般被感染後，絕大多數（97.5％）會在11天內發病，但是案719是在入境後第12天才出現症狀。
「我個人覺得是境外感染的可能性比較高」陳志金指出，畢竟還是有2.5%的人被感染後，超過11天才發病，如果案719是在境內被傳染的，以我們現在的嚴密監控，應該很快會找出傳染給他的人，「而這個人，現在到底在哪裡？」
[廣告] 請繼續往下閱讀...
陳志金說，如果這幾天防疫旅館內也沒有出現其他感染者，那麼境外感染的可能性就比較高。不過，他認為，即使是境外感染，案719還是一個很重要的「指標」，這表示中國目前還是有可能在「輸出」病例，在未來大量台商返國的時候，這道防線一定要守好。