記者嚴云岑／台北報導
食藥署在颱風夜恢復加拿大牛肉進口，遭外界質疑為「突襲」。立委陳宜民今（13）日質疑，發生第19例狂牛症牧場中的600頭牛，僅有300頭遭撲殺，另有300頭流向不明，撲殺的牛隻，也未做腦部切片檢查，病毒可能潛藏在腦中未被檢出。此外，由於狂牛症有7年檢疫期，他也質疑恢復進口是出於WTO的談判手法，「牛肉是可以替代的，為何一定要從加拿大進口」？
狂牛症正式名稱為牛海綿狀腦病（BSE），推測是飼主為了補充牛隻蛋白質、鈣，餵食牠們食用患有羊搔癢症（scrapie）的羊屍體製成的肉骨粉而感染。立委蔣萬安也舉資料表示，牛隻染病後會出現搖頭、性情狂躁、後肢無力最終導致死亡；人類食用狂牛症牛隻後，也會造成憂鬱、焦慮、走路不穩等情況，發病一年內死亡率幾乎百分之百。
▲立委陳宜民質疑加拿大牛肉未經7年檢疫期就進口，民眾食用可能會不安全。（圖／ETtoday資料照／記者季相儒攝）
有鑒於狂牛症產生的嚴重後果，各國於1998年分別禁用肉骨粉，加拿大是在2007年跟進，但2015年2月卻有19例傳出，台灣也於同月暫停進口。不過，在朝野尚未達成共識前，食藥署卻於7日颱風夜宣布恢復進口，讓陳宜民質疑，這根本是WTO的談判手法，「農委會沒有幫農民爭取到任何權益，反而要餵他們吃加牛。」
陳宜民說，加拿大牛爆發第17、19例狂牛症為同一牧場，但同廠600頭牛中，僅有300頭撲殺，另外300頭流向不明。加國在撲殺後，也沒有全數做大腦切面檢查，病毒可能藏在其他牛隻的腦中未被檢出。此外，他也質疑，得過狂牛症的牛隻，須經過7年檢疫期才能宣布安全，「事發一年多就進口，民眾真的能安心吃嗎？」
對於陳宜民的質疑，食藥署食品組組長潘志寬回應，動物的疫病與檢疫期是兩回事，並沒有所謂的7年檢疫期。且我國進口的產品，僅限月齡30個月以上的帶骨牛肉，針對OIE規定的高風險物質如肥腸末端、頭骨、腦、眼、脊髓等，皆無進口，民眾可以安心食用。
讀者迴響